El Honorable Concejo Deliberante de San Miguel sesionó de manera especial para tratar la rendición de cuentas de la ejecución presupuestaria del año 2016, que con 19 votos a favor aprobó el informe elevado por el ejecutivo local.
Los ediles sanmiguelinos discutieron en sesión especial el informe de rendición de cuentas correspondiente al año 2016, rendición que fue aprobada por la mayoría oficialistas y sus aliados, por otro lado, los concejales de la oposición se encargaron de denotarlas falencias, que a su juicio, presenta el mencionado informe. Entre los ejes que los ediles opositores mencionaron están: Falta de transparencia de acuerdo a la ejecución de los gastos, Presupuesto Participativo; Ejecuciones de la Obra Publica; Secretaria de Genero Municipal; Salud; Vivienda.
Con un acalorado debate, los ediles se cruzaron por el informe de rendición de cuentas, en este cruce de palabras, los concejales intervinieron manifestando sus disidencias con respecto a la ejecución presupuestaria; varios fueron los concejales que mencionaron el tema concerniente a las subejecuciones de las partidas presupuestarias referidas a los programas sociales, según los ediles del FpV: “Estas subejecuciones (NdelE. Léase reasignaciones) son altamente significativas (…) existe una fuerte desconexión entre en ejecución presupuestarias y el logro de las metas” manifestó el Concejal Caceres, quien ejemplifico su intervención desarrollando un planteo sobre la quita en el presupuesto de salud y el área de genero del municipio.
En la misma línea fue la intervención de la concejal Marcela Viguera, quien expreso su disconformidad ante el casi nulo tratamiento de la rendición de cuentas en comisiones: “Nos hubiera gustado poder llevar a cabo el estudio de la rendición de cuentas en una comisión mucho mas exhaustiva y con la información pertinente, pero no se nos dio el tiempo ni el lugar para poder estudiar en profundidad el informe y agrego: “No existen facturas no por una sola birome y nosotros les respondemos al informe presentado por la gestión con argumentos (…) ojalá hoy pudiéramos acompañar con el voto favorable esta rendición de cuentas, pero no existe la transparencia”.
Y la concejal Angeles Di Conza, del bloque oficialista de Cambiemos PJ, les respondió a los ediles que precedieron en la palabra: “La verdad es que no entiendo las posiciones que toman los concejales opositores, la falta de acceso a la información es una total mentira”, para luego referirse al dictamen presentado por los ediles, en contra del informe de cuentas: “La presentación de este dictamen, es vació, carente de contenido y sin razón, tenemos un municipio que el año pasado termino con un superavit de 200 millones de pesos, con muchísimas obras desarrollándose, en la actualidad y en el pasado”.
“Hoy nos encontramos cuestionando el direccionamiento de los recursos económicos del distrito hacia los sectores mas sensibles de nuestros distritos”, manifestó Juan Jose Castro, quien mencionó la ejecución de distintas partidas presupuestarias en los barrios: “La mayoría de los fondos fueron a parar a los barrios que menos necesidad tienen; menos plata para los barrios humildes, mas plata para los barrios pudientes; así se maneja el presupuesto de San Miguel”.
El eje de la vivienda fue sostenido por el concejal Javier Coronel quien expresó: “En estos dos últimos años no hubo ni un solo peso para la creación de la vivienda; compañeros tenemos que empezar a pensar en la función social que debe cumplir el presupuesto (…) en el distrito la pobreza esta en el rango del 30% y la subocupación crece a un ritmo alarmante, la realidad económica del país, nos obliga a repensar una reforma en la ejecución de las partidas presupuestarias para poder amortiguar el golpe, que el gobierno nacional y provincial le vienen asestando al pueblo”.
Quien a pesar de haber votado favorablemente la rendición de cuentas, pero con algunas consideraciones, fue la concejal Stella Repetto, quien conforma un monobloque del Frente Renovador: “Desde este bloque, no estamos de acuerdo con el manejo de la política de genero que ostenta el municipio, al menos debería tener como mínimo, equipos interdisciplinarios trabajando en las dependencias municipales en los barrios”.
El turno de hacerse con la palabra esta vez fue del presidente del bloque del Frente para la Victoria, Bruno Baschetti: “Queremos dejar en claro que no existe una resistencia de parte de la oposición a acompañar este dictamen, mas bien es un rechazo a la política de desinformación, se encargaron d dibujarla, que con una reunión informativa se podría tratar una rendición de cuentas”, y agrego: “Es cierto que hay cosas que deben ser remarcadas como positivas, nosotros buscamos ser una oposición constructiva, una de ellas, es la adquisición de maquinas complejas, para el hospital de Bella Vista, pero existen falencias enormes, como la creación de nuevos centros de salud para Santa Maria y el Oeste de Bella Vista (…) nosotros queremos decirle al intendente y a toda la gestión, nos encontramos dispuestos a acompañar a tocar las puertas que sean necesarias tocar para pedir los fondos necesarios para realizar las obras necesarias para desarrollar nuevos hospitales en el distrito”.
En rasgos generales, estas son algunas de las cosas que se discutieron en la rendición de cuentas del HCD de San Miguel. Aprobado por la amplia mayoría con la que cuenta el oficialismo.
